笔趣阁 最新永久域名：
www.biquge001.com ，请大家牢记本域名并相互转告，谢谢！
大顺下南洋，根本不需要考虑俄国是否西进。
www.399xs.com
就南洋的荷兰人那点势力，海军加陆战队就能包办，陆军几大军营的主力野战军团根本没有参战的机会。
让俄国西进，主要还是为了逼死英国，至少把英国逼到孤立。如果能够依据摧毁英国的潜力，面对分裂的欧洲，孤立的英国也是将来可以拉拢合作的对象。
英国是最烦人的，因为英国有得天独厚的条件重视海军，大顺和欧洲相隔数万里，最膈应的就是海军强国。
法国打仗是猛、普鲁士打仗是凶，可关大顺毛事？
欧陆出现一个强国，就意味着这个强国必须要维系庞大的陆军，海军就得靠边站。越强，越要大陆军主义。
显然削弱英国，是个绝佳的机会。
古人说，壁立千仞，无欲则刚。
这英国现在就有个最大的弱点，汉诺威。使得英国无法做到无欲则刚，不得不损耗国力，卷入欧洲大陆的战事。
而一旦卷入欧洲大陆的战事，对此时的英国就是一场毫无意义的流血，也是最佳削弱英国的机会。
荷兰是不想打仗，刘钰要撺掇着他们打仗。
英国是不得不打仗，刘钰就要搞出一个能把英国的血榨干的外交局面。
英国国王首先是汉诺威选帝侯，然后才是英国国王。
可以说，英国此时一直面临一个问题。
保大英？
还是保汉诺威？
英国是欧陆国家？
英国不是欧陆国家？
英王脑子很清楚，这英国国王都换了好几茬了，真要是英国呆不住，还可以退回到龙兴之地。
可英国议会，尤其是本土的工商业资本家、新兴地主们，则要保护自己的利益。汉诺威关我们屁事？
同时，英法的数百年世仇，也使得英国上下几乎是一致地有一种思维模式，那就是遏制法国。
这三个外交的出发点，此时实际上是相悖的。
理解了这个问题，英国此时外交的种种举动，也就可以看得很清楚了。
一句话，说不出的别扭。就像是一个三个头的小鸡，走起路来歪歪扭扭，不知道哪里才是正前方。
刘钰首先可以排除一点，英奥同盟是不可能的。
因为英国一方面支持《奥地利王位继承基本法诏令》，支持奥地利，当然本质是为了反法。
但另一方面，此时的普法同盟，又让英国害怕普鲁士攻下汉诺威，这是英国国王绝对不允许的局面。
所以英国一直在调停：不要打架、不要打架，让奥地利把西里西亚割让给普鲁士。这地方有一部分，还有个名，叫苏台德地区。
老绥靖了。
这也就意味着英奥同盟没有机会形成。
奥地利又不傻，西里西亚是自己的核心利益，那是后世能爆发西里西亚织工起义的地方，可谓精华富庶之地，但英国却想着用自己的核心利益来当筹码。
连自己的核心利益都不照顾，能当盟友？
而且刘钰决心要毁掉荷兰，几乎可以说是板上钉钉的事，普鲁士必要崛起。
因为现在普法同盟，大顺再毁掉荷兰，奥地利绝对要丢西里西亚，甚至可能丢更多。
伴随着普鲁士的崛起，奥法矛盾就成为了次要矛盾，而奥普矛盾就上升为主要矛盾。
奥普矛盾出现，也就意味着奥法同盟有了基础，共同的敌人。
英国作为奥地利的传统“盟友”，但实际上这个盟友的根源，是为了遏制法国。因为在此之前，英法、奥法，都是英奥两国外交的主要矛盾。
物质总是先于意识、意识总是落后于现实的变化，之所以现在外交局势还不明朗，也就是源于意识落后于现实的变化。
当奥法矛盾退居奥普矛盾之后，英奥之间的同盟基础也就瓦解了。
英国就急需寻找一个新的盟友，来遏制法国。
这个盟友得是个陆军强国。
这个盟友和英国没有殖民地利益冲突和海上冲突。
如此一来，实际上可选的选项也就俩。
普鲁士。
俄国。
英国有钱，但缺陆军。
俄国有人。但缺钱。
普鲁士有明君强将。但缺钱。到底多能打，现在还不清楚，但很快就会知道这是个背信弃义的君主，毫无外交信誉。
然而，伴随着普鲁士的崛起，俄国只要西进，就必然要把普鲁士视作大敌。
也就是说，看起来两个选项，只要俄国西进，实际上只能二选一，而且这两个选项互斥。
要么，俄英同盟。
要么，普英同盟。
而这，也就是刘钰为什么尽力支持俄罗斯西进的原因。
只有清除了俄国内部的德国党、只有让俄国继续保持西进政策，才能让这两个选项变为二者互斥的二选一。
否则，二者是可能并存的。
比如要是彼得三世那样的饭圈粉丝当政，恨不得让“爱豆”腓特烈二世指挥俄国军队的不理性举动，俄、普、英三国大同盟，是完全有基础的。
而这，也就是刘钰为什么非说“俄罗斯需要一个考虑俄罗斯利益的沙皇”的原因。
只有一个延续彼得大帝梦想、西进干涉欧洲事务、力图做欧洲压路机的俄国，才会和崛起的普鲁士发生不可调和的矛盾。
用阶级利益来考虑事情，这件事也就很清晰了。
英国国内的工商业资本家，希不希望干涉欧洲事务？
希望。
但干涉的目的，是遏制法国，让法国无力在殖民地上与英国竞争。靠欧洲矛盾拖住法国，从而在殖民地战争中让英国获得优势，获得广阔的市场、原材料产地。不是为了干涉而干涉，而是为了海外利益而干涉，花最少的钱、流最少的血，拖住法国。
英国国王这个汉诺威封建主、以及军中的大地主贵族，希不希望干涉欧洲事务？
希望。
但干涉的目的，是保住国王的汉诺威、为贵族将领刷战功。
英王为汉诺威，不惜流干流干英国人的最后一滴血。
谁是英国？
这是英国当下要解决的首要问题。
不解决这个问题，事情就是无解的。
英国有没有聪明人？当然有，比如英国真正的战略家、奠定了盎格鲁萨克逊天朝的老威廉·皮特，但只是抱怨了几句说英国的政策“过于汉诺威”，就被人检举揭发举报说他是“叛逆的谎言”、是“对王室的诽谤，应该被告上法庭”。当真是清风不识字、何必乱翻书。
实际上历史上英国在七年战争中的外交并不高明，如果不是彼得三世弄出这么一出，英国就又得面临一个选择：汉诺威必然被法国抢走，要不要拿抢到的殖民地，换回汉诺威？
封建君主想换。
国内资产阶级不想换。
怎么办？那就断头台见呗。
毕竟历史上战争期间，就有许多大臣暗地里表示过“国王的行径无异于独栽者，与查理一世如出一辙”。
查理一世可是上过断头台的，英国人玩断头台可比法国人早多了，这句话的内涵已算是昭然若揭了。
历史上英国人这种三头不协调的外交思路指导下，很是一厢情愿地构想了一个完美的“大同盟计划”。
先拉俄国，意图和俄国签订补助金条约。
英俄之间，有贸易合作，英国需要俄国的木材造船、俄国也是英国货的重要市场。而且两国之间并无矛盾。
然后，故意大肆宣扬英俄同盟，来吓唬普鲁士。
因为普鲁士很害怕俄国和奥地利一起夹它，现在英俄同盟了，那不是英俄奥三国来干普鲁士？
吓唬之后，英国便开始勾搭普鲁士，意图把普鲁士也拉到同盟当中：你看，你要是再不入盟，我就和俄、奥一起干你了。
主要是因为普鲁士紧挨着汉诺威，怕一开战普鲁士就把汉诺威夺了。这个大同盟的目的，也是反法。
然后计划着拉到了俄普之后，再拉奥地利，说你看俄普都跟我结盟了，你还不跟我结盟等着挨打呢？
但问题是，俄国不是木偶，奥地利也不是傻子。
俄国隔着那么远不说，放在膏腴之地的波兰不吃、放着威胁更大的普鲁士不打，去为英国人流血，去干隔着波兰、德国的法国去？
本来还算不错的奥英关系，也立刻因为英普同盟而瓦解：合着你站普鲁士？那就是觉得西里西亚不是我们奥地利的核心利益呗？那还同盟个屁。
英国这种把奥、俄两国当木偶，只考虑自己的利益的外交方式，真的是一厢情愿到家了，也算是标准的盎格鲁萨克逊思维。
然而英国现在并不是世界霸主，甚至打垂垂老矣的西班牙都未必能赢，这种霸主的外交思维方式，没有相应的实力做支撑，是要遭到反噬的。
可以说，英国所有的外交奇葩表现，就在于制造了精神分裂的汉诺威。
如果英王以英国的利益为重，扔了汉诺威，英国的外交局面可以说是如鱼得水。
想拉俄国就拉俄国、想拉奥地利就拉奥地利。任尔东南西北风，我自站在风口，看欧陆局势变幻。
而不是像现在这样，总琢磨拉普鲁士，而拉普鲁士的唯一原因，就是普鲁士挨着汉诺威，怕普鲁士把汉诺威吃了。
一旦拉到了普鲁士，奥英同盟就无可能、奥俄同盟也无可能。
这就是标准的干大事而惜身、见小利而忘义。
这场战争本来就是靠意外赢的，没什么必然，甚至英国赢了才是偶然中的偶然。
这个时代谁也没想到饭圈文化这么可怕，一国君主追星能追到直接放弃国家利益的程度。
要想给英国放血，就得尽可能促成英普同盟，而不是英俄同盟。这也就是所谓的“外交考试”是否合格的标准。
既然只是合格、及格的标准，所以其实并不难。
这场外交考试，只需要理清楚几个大国外交上的主要矛盾、核心利益，就会避免犯英国那样的错误。
当局者迷，旁观者清。
不过这些事，都要交给大顺的新一代外交官了。刘钰不可能在俄国逗留太久，而且现在中欧的局势还不明朗。
不过在走之前，要打好将来的基础。
于此时，这个基础就是瑞典。
给出一个折中的解决方案，尽可能别让俄国一口吃太大。一口吃太大，到时候又会担心瑞典方面的报复，不敢出全力西进。
而且瑞典方面也是可以拉入这个同盟的，因为瑞典也渴望对普鲁士宣战，因为瑞典希望得到波美拉尼亚。只要俄国别逼迫瑞典太狠，将来形成反英普大同盟就会容易很多。
