最近更新 · 最新入库 · 全本精品 · 总排行榜  

第一百四十章 审稿

投推荐票  上一章  章节列表  下一章  加入书签

作品:我有科研辅助系统 | 作者:肥美的韭菜


 热门推荐: 雪鹰领主 完美世界 武极天下 星河大帝 傲世九重天 我的贴身校花

    笔趣阁 最新永久域名:www.biquge001.com ,请大家牢记本域名并相互转告,谢谢!

    “许秋,Jmca的审稿邮件,我已经转发了,你查收一下。www.399xs.com”陈婉清道:

    “审稿其实挺简单的,你的文章之前不是也收到过三条意见吗,就按照类似的写法评论一下就行了。”

    许秋点点头,打开电脑的邮箱。

    最新的一封邮件,正是来自陈婉清的。

    邮件经过两次转发,标题已经变成了“Fw:Fw:……”

    大多数的邮件系统,转发一封邮件就会在标题加上一个“Fw:”或者“Fwd:”前缀;

    而回复一封邮件就会加“Re:”前缀,如果转发或者回复的次数过多,前面就会有一长串。

    对于这一点,魏老师有强迫症,只要前面带冒号的超过两个,他都会删除到只剩一个为止。

    许秋点击打开邮件,里面没有内容,只有一个附件文件。

    是PDF格式的,文件名是Ta-aRT-11-20xx-01xxxx。

    下载PDF文件后,投又新建了一个woRD文档,把PDF的文件名复制过来,后面加个“_comments”后缀,然后同时打开两个文件。

    ……

    开始审稿。

    之前投文章都是看别人给他写意见,这回终于轮到他来评审其他人了。

    Jmca是Rsc旗下的期刊,虽然是二区,但档次还是二区中偏上的,影响因子10左右。

    陈婉清之前第一篇文章就是投的Jmca,结果被秒拒,后面转投acsamI,也是被拒。

    不过有个审稿人的意见存在问题,在魏老师申诉之后,奇迹般的被接受了。

    许秋首先从头到尾的翻看了一遍PDF文件,一共有28页。

    第一页是投稿稿件的基本信息,包括:

    期刊名称,Jmca;

    投稿ID,也就是PDF文件的文件名;

    文章类型,是Paper,类似于article,这样的文章新意一般,内容比较多,篇幅较长;

    投稿日期,就是前几天;

    作者列表,一共九个作者,每个人都标注出了具体的学校、院系或者研究单位的名称。

    一作和九作都是华科大的,基本可以确定是国内同行投的文章。

    第二页,是Jmca的审稿要求。

    先是讲了讲Jmca这个期刊如何如何的厉害,要求文章要非常有新意,非常有质量,才能在上面发表;

    然后又说它们的拒稿率大约在80%,审稿时间是10天,如果有特殊情况要延长时间也可以和编辑讲。

    之后还打了个广告,点以下链接“www.rsc.org/xxx”,买他们的纸质版期刊可以打七五折。

    最后是编辑和主编的签名和联系方式。

    整整一页,大多数都是废话。

    不过许秋第一次看,有点好奇,还是认真的读了一遍。

    成功的浪费了五分钟。

    翻到第三页,是cover Letter。

    许秋好奇的问了下陈婉清:

    “之前不是说这个是只有编辑才能看到的吗,怎么审稿人也能看到。”

    她歪了歪脑袋,说道:

    “可能Jmca属于特例吧,我审weily旗下的期刊,就没有这样的情况。”

    行吧,这也不是什么大问题,许秋不再纠结。

    之后的内容,就是二十几页的正文和支持信息了,单栏显示,没有排版。

    和他自己写的文章草稿差不多,没有什么特别之处。

    许秋阅读标题、摘要后,初步判断,这文章主要的新意,是合成了一种新型小分子给体材料。

    不过,值得注意的是,他们做的给体材料是小分子,而非常见的聚合物材料。

    也就是说,他们的体系是全小分子有机太阳能电池,因为受体材料富勒烯衍生物PcBm也是小分子。

    全小分子体系,这在有机光伏领域中也算是一个分支,就是比较冷门,研究的人并不多。

    主要还是因为器件的性能做不上去,没有基于聚合物给体的体系高。

    果不其然,许秋看了眼他们的效率,只有6.8%。

    但搞科研嘛,再冷门的领域,也总有人在做的。

    ……

    审稿和平时看文献略有不同。

    平时看文献的话,可以一目百行,只挑有用的地方看,但审稿是要认真阅读全文的,毕竟要提出意见。

    许秋花费了大概一个小时的时间,看了两遍文章。

    第一遍他看的比较快,没看出什么毛病来,于是,他就又读了一遍。

    总体感觉,文章还算流畅,应该不是新手写的文,或者是文章经过老手仔细修改,许秋只找出了几个书写错误。

    而且,表征、测试都很齐全,每张图片处理的也都不错。

    那么,问题来了。

    首先要定下大基调,才好写具体的审稿意见。

    是给出负面意见,还是正面意见呢?

    具体点,是建议拒稿、修改还是直接接受呢?

    这篇文章表达方面没有太大的毛病,那么就要判断这个新材料有6.8%的效率,在全小分子有机光伏领域中处于什么样的水准。

    全小分子,和许秋现在做的方向不同,不过魏老师还是会把这些文献给他看,因为终归是沾点边的。

    这个领域发表的文章不多,他最近只看到过几篇。

    虽然也只是粗略一扫,没有仔细看过内容,但是像效率这样的重要信息,脑海中还是有一些印象的。

    这个领域目前最高效率大概在9%,他记得最高效率的那篇文章发在了am上。

    这样看来,6.8%的效率,他们想发个Jmca,也算合理。

    现在,大基调已经定下——正面意见。

    那么,是建议修改还是直接接受呢?

    许秋想了想,毕竟是第一次审稿,直接让他们过稿,是不是有点敷衍了?

    还是挑点毛病出来,让他们改一改吧。

    模仿之前收到的审稿意见,他把文章摘要里的内容改了改:

    “作者等人开发了一种新型小分子给体材料,这种材料……,基于这种材料制备的太阳能电池器件,最高效率可达6.8%。

    如果投稿人考虑以下建议的话,我推荐这篇文章发表在此期刊上:

    第14页第28行,有一处书写错误,xx应该改为xxx。”

    只有一条建议,看着有点太单薄了,还是再找找问题吧。

    半小时后,他终于又加上了三句话:

    “光吸收光谱图,纵坐标非光吸收系数,建议归一化处理。

    eQe外量子效率图谱缺乏相关描述,建议补充说明。

    gIwaXs图片上,横纵坐标的字体太小,看不清楚,建议放大。”

    这三点,还是许秋绞尽脑汁才想出来的,颇有点鸡蛋里挑骨头的感觉。

    他不禁在想,是不是写文章的时候,可以故意留下一些小漏洞,留给审稿人挑出来呢?

    不过,这样做有点作死。

    万一审稿人看到后,觉得文章漏洞百出,直接拒稿,那就玩脱了。
投推荐票 上一章 章节列表 下一章 加入书签


本站强烈推荐给您以下精彩小说:

本站所有内容均来源于网友网络分享与转载,本站不承担任何责任!如不认同,请离开本站。

若本站无意中侵犯到您的权益或含有非法内容,请及时联系我们,我们将在第一时间做出回应。

Copyright © 2012~2018 www.luanhen.com 飘天文学网 All Rights Reserved.

沪ICP备15008561号

XML:1  2  3  4  6  7